{"id":77558,"date":"2026-08-08T05:30:01","date_gmt":"2026-08-08T03:30:01","guid":{"rendered":"https:\/\/perspectivaliteraria.com\/index.php\/2026\/08\/08\/prudencia-en-la-respuesta-proteccionista\/"},"modified":"2026-08-08T05:30:01","modified_gmt":"2026-08-08T03:30:01","slug":"prudencia-en-la-respuesta-proteccionista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/perspectivaliteraria.com\/index.php\/2026\/08\/08\/prudencia-en-la-respuesta-proteccionista\/","title":{"rendered":"Prudencia en la respuesta proteccionista"},"content":{"rendered":"

El eslogan Made in Europe <\/i>puede resultar sugerente le\u00eddo en una etiqueta comercial. Apetece comprar ese producto. Pero elevarlo a principio regulador de la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la Uni\u00f3n Europea, el mayor bloque comercial del mundo, supone tocar los fundamentos de la posici\u00f3n que Europa ha mantenido hasta ahora en la econom\u00eda global. Los europeos estamos acostumbrados a las disputas entre los socios por cuotas agr\u00edcolas, a la competencia entre las industrias de cada pa\u00eds, a una l\u00f3gica tensi\u00f3n entre la protecci\u00f3n de los intereses nacionales y la cooperaci\u00f3n del espacio econ\u00f3mico com\u00fan. Hacia el exterior, sin embargo, la UE ha sido un actor entusiasta de la globalizaci\u00f3n. Ahora, una nueva doctrina se abre paso en Bruselas: protegerse frente a quienes no creen en el libre comercio.<\/a> <\/p>\n

Seguir leyendo<\/a><\/p>\n

\u00a0La defensa de la producci\u00f3n europea tiene sentido en el nuevo contexto global de competencia entre bloques\u00a0\u00a0<\/p>\n

\n
\n
EDITORIAL<\/a>\n
\n
\n

Es responsabilidad del director, y expresa la opini\u00f3n del diario sobre asuntos de actualidad nacional o internacional<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

La defensa de la producci\u00f3n europea tiene sentido en el nuevo contexto global de competencia entre bloques<\/p>\n

\n
\n

El audio de esta noticia utiliza una voz sint\u00e9tica generada por Inteligencia Artificial y podr\u00eda tener algunas inconsistencias.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\"\"
Un empleado de Volkswagen trabaja en una de las plantas de la empresa en Alemania.FILIP SINGER (EFE)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\"El<\/figure>\n<\/div>\n
\n

El eslogan Made in Europe <\/i>puede resultar sugerente le\u00eddo en una etiqueta comercial. Apetece comprar ese producto. Pero elevarlo a principio regulador de la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la Uni\u00f3n Europea, el mayor bloque comercial del mundo, supone tocar los fundamentos de la posici\u00f3n que Europa ha mantenido hasta ahora en la econom\u00eda global. Los europeos estamos acostumbrados a las disputas entre los socios por cuotas agr\u00edcolas, a la competencia entre las industrias de cada pa\u00eds, a una l\u00f3gica tensi\u00f3n entre la protecci\u00f3n de los intereses nacionales y la cooperaci\u00f3n del espacio econ\u00f3mico com\u00fan. Hacia el exterior, sin embargo, la UE ha sido un actor entusiasta de la globalizaci\u00f3n. Ahora, una nueva doctrina se abre paso en Bruselas: protegerse frente a quienes no creen en el libre comercio.<\/a> <\/p>\n

La Comisi\u00f3n Europea presentar\u00e1 en septiembre un proyecto de reglamento para dar prioridad a los productos o servicios europeos<\/a> en las compras p\u00fablicas. Se eleva as\u00ed el rango de la respuesta europea a las tendencias proteccionistas que en la \u00faltima d\u00e9cada han dado un tir\u00f3n regresivo al libre comercio mundial. En Estados Unidos, una mayor\u00eda de norteamericanos ha votado ya dos veces por el principio America First. <\/i>Donald Trump ha convencido a medio pa\u00eds de que los problemas de la clase media son culpa de China y M\u00e9xico. Joe Biden no corrigi\u00f3 esa idea, sino que la reforz\u00f3. En China o la India, estas son pol\u00edticas de Estado muy anteriores a la reacci\u00f3n norteamericana. <\/p>\n

La UE pretende con las nuevas normas favorecer a empresas de los pa\u00edses miembros<\/a> en sectores \u201ccr\u00edticos\u201d: la energ\u00eda, la salud, el agua, el transporte o la industria con aplicaci\u00f3n militar. Se trata de una priorizaci\u00f3n en las compras p\u00fablicas y en los subsidios que no hab\u00eda existido hasta ahora en la UE, que como mucho aplicaba en ciertos sectores una exigencia de reciprocidad. Las licitaciones p\u00fablicas de todas las administraciones europeas, desde el nivel local hasta el comunitario, se calculan en 3,2 billones de euros. C\u00f3mo se utiliza esa enorme palanca de contrataci\u00f3n p\u00fablica es lo que est\u00e1 en juego.<\/p>\n

El giro tiene sentido si se hace coherente con la estrategia de acelerar la firma de nuevos tratados de libre comercio<\/a> (Mercosur, M\u00e9xico, India, Australia, Canad\u00e1) con la que la UE ha respondido a la demolici\u00f3n de la globalizaci\u00f3n<\/a> desde la Casa Blanca. Son acuerdos basados en la reciprocidad como condici\u00f3n para abrir mercados. Es importante explicarle al ciudadano la diferencia entre la protecci\u00f3n de la producci\u00f3n europea y un proteccionismo ideologizado que derive en un rechazo a lo extra\u00f1o. La UE debe ser realista:<\/a> continuar siendo el mayor defensor del libre comercio sin barreras en el mundo actual es ingenuo. Pero afirmar lo propio y rechazar lo ajeno son cosas distintas. Lo segundo es, como se est\u00e1 viendo ya en EE UU, una deriva resbaladiza dif\u00edcil de revertir<\/a> y con consecuencias econ\u00f3micas que la clase media europea no est\u00e1 dispuesta a asumir.<\/p>\n<\/div>\n