{"id":77698,"date":"2026-08-11T05:30:01","date_gmt":"2026-08-11T03:30:01","guid":{"rendered":"https:\/\/perspectivaliteraria.com\/index.php\/2026\/08\/11\/juegos-peligrosos-con-ia\/"},"modified":"2026-08-11T05:30:01","modified_gmt":"2026-08-11T03:30:01","slug":"juegos-peligrosos-con-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/perspectivaliteraria.com\/index.php\/2026\/08\/11\/juegos-peligrosos-con-ia\/","title":{"rendered":"Juegos peligrosos con IA"},"content":{"rendered":"

Los incidentes peligrosos protagonizados por modelos de inteligencia artificial han dejado de ser an\u00e9cdotas curiosas. Las compa\u00f1\u00edas que desarrollan estos sistemas publicitan desde hace semanas casos en los que sus modelos de IA se comportan de manera inesperada, desbordan los objetivos de sus programadores y act\u00faan por su cuenta,<\/a> a menudo de forma hostil, contra sistemas ajenos. Si se tratara de una estrategia comercial, esta ha superado ya los l\u00edmites de la exageraci\u00f3n leg\u00edtima sobre la virtud de un producto, que en este caso es su peligrosidad. <\/p>\n

Seguir leyendo<\/a><\/p>\n

\u00a0La inquietud est\u00e1 justificada ante los sucesivos anuncios sobre comportamientos sorprendentes de esta tecnolog\u00eda\u00a0\u00a0<\/p>\n

\n
\n
editorial<\/a>\n
\n
\n

Es responsabilidad del director, y expresa la opini\u00f3n del diario sobre asuntos de actualidad nacional o internacional<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

La inquietud est\u00e1 justificada ante los sucesivos anuncios sobre comportamientos sorprendentes de esta tecnolog\u00eda <\/p>\n<\/div>\n

\n
\"\"
El logo de Meta con las siglas en ingl\u00e9s de \u00abinteligencia artificial\u00bb.Dado Ruvic (REUTERS)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\"El<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Los incidentes peligrosos protagonizados por modelos de inteligencia artificial han dejado de ser an\u00e9cdotas curiosas. Las compa\u00f1\u00edas que desarrollan estos sistemas publicitan desde hace semanas casos en los que sus modelos de IA se comportan de manera inesperada, desbordan los objetivos de sus programadores y act\u00faan por su cuenta,<\/a> a menudo de forma hostil, contra sistemas ajenos. Si se tratara de una estrategia comercial, esta ha superado ya los l\u00edmites de la exageraci\u00f3n leg\u00edtima sobre la virtud de un producto, que en este caso es su peligrosidad. <\/p>\n

El \u00faltimo thriller que ha revolucionado la conversaci\u00f3n en torno a la IA es un informe del Instituto brit\u00e1nico de Seguridad de la IA (AISI), dependiente del Gobierno de Reino Unido, que hizo una serie de pruebas con agentes (programas) que funcionan con modelos de Anthropic y de OpenAI, dos de los principales rivales en este \u00e1mbito. Seg\u00fan los investigadores, los programas de IA efectuaron acciones maliciosas en el internet real que deb\u00edan haber permanecido en el entorno de pruebas.<\/a> Lo hicieron repetidamente, sin una motivaci\u00f3n espec\u00edfica. Esas acciones iban dirigidas contra personas y organizaciones reales. <\/p>\n

Cuando los incidentes de este tipo los comunican las propias empresas, que est\u00e1n compitiendo por la hegemon\u00eda de un negocio milmillonario, la noticia suele estar matizada por la sospecha de exageraci\u00f3n de sus m\u00e9ritos. Sucedi\u00f3 cuando Anthropic comunic\u00f3 que su modelo Mythos era tan eficiente para penetrar sistemas de seguridad que hab\u00eda decidido no distribuirlo. O cuando OpenAI relat\u00f3 que otro de sus modelos hab\u00eda escapado por su cuenta de un entorno seguro de pruebas para aventurarse en el ciberespacio y atacar otra empresa.<\/a> El incidente de seguridad le hab\u00eda \u201crevuelto las tripas\u201d al l\u00edder de la compa\u00f1\u00eda, Sam Altman. Sin restar un \u00e1pice de credibilidad al poder de las herramientas de IA, el escepticismo ante esta competici\u00f3n de relatos de aventuras digitales est\u00e1 justificado. <\/p>\n

La advertencia de AISI, sin embargo, viene de una agencia gubernamental ajena a la industria y de reconocido prestigio. La IA que probaron se abri\u00f3 cuentas falsas en foros de internet para enga\u00f1ar a programadores humanos y que le facilitaran las cosas. Cuando la descubrieron, borr\u00f3 su rastro. El organismo brit\u00e1nico advierte de que ha cambiado el tipo de riesgo que supone la IA. Ya no hay que estar prevenido ante un mal uso de estos programas, sino ante la posibilidad de que ellos mismos hagan cosas para las que no fueron dise\u00f1ados, por su cuenta. <\/p>\n

Esto no es una curiosidad. La tecnolog\u00eda ligada a la IA ha entrado en nuestras vidas y est\u00e1 transformando la sociedad, las instituciones y la econom\u00eda a toda velocidad. Asegurarse de que lo hace con las reglas de los humanos, y no con las suyas propias, no es un debate filos\u00f3fico, sino una cuesti\u00f3n de seguridad estrat\u00e9gica que los ciudadanos deben exigir a sus gobiernos.<\/p>\n<\/div>\n