\u00a0Hasta la mutaci\u00f3n chulapa del thatcherismo madrile\u00f1o, la anglofilia pol\u00edtica ha merecido por lo general un tratamiento ambivalente en Espa\u00f1a. Si por un lado se admiraban, como en todo el continente, las formas de la institucionalidad brit\u00e1nica, por otro lado ha sido objeto de cierta mirada de condescendencia: considerada en \u00faltima instancia como un vicio elitista, a la anglofilia se le ha achacado un idealismo cuyo candor contrastaba con las pasiones, no hace falta insistir que rudas, de un pa\u00eds en teor\u00eda irreductible a las tolerancias de la democracia liberal. Seguir leyendo\u00a0\u00a0<\/p>\n
Hasta la mutaci\u00f3n chulapa del thatcherismo madrile\u00f1o, la anglofilia pol\u00edtica ha merecido por lo general un tratamiento ambivalente en Espa\u00f1a. Si por un lado se admiraban, como en todo el continente, las formas de la institucionalidad brit\u00e1nica, por otro lado ha sido objeto de cierta mirada de condescendencia: considerada en \u00faltima instancia como un vicio elitista, a la anglofilia se le ha achacado un idealismo cuyo candor contrastaba con las pasiones, no hace falta insistir que rudas, de un pa\u00eds en teor\u00eda irreductible a las tolerancias de la democracia liberal. <\/p>\n
La experiencia demostrar\u00eda que no \u00e9ramos tan incapaces, pero no por eso ha logrado fijarse en nuestra historia intelectual y pol\u00edtica el peso de una influencia anglo<\/i> que, ensombrecida en C\u00e1diz por las ideas francesas, iba a tener en cambio momentos de fecundidad. Ah\u00ed est\u00e1 la veta de inspiraci\u00f3n de Jovellanos<\/a>. El moderantismo que salva los muebles de nuestro XIX. Y, por supuesto, las efem\u00e9rides decididamente britanizantes de 1875 y 1975. Nuestra anglofilia ha tenido, con todo, una operativa m\u00e1s amplia, y de ning\u00fan modo es casual que Londres en particular y Gran Breta\u00f1a en general hayan sido, solo por mencionar los dos \u00faltimos siglos, hogar de acogida de la mejor inteligencia espa\u00f1ola, desde los exiliados del XIX \u2014Arg\u00fcelles, Espronceda, Alcal\u00e1 Galiano\u2014 hasta la n\u00f3mina igualmente estelar de transterrados del XX: entre otros, Chaves Nogales, Luis Cernuda o Jos\u00e9 Castillejo<\/a> (Ciudad Real, 1877 – Londres, 1945), el institucionista que, por obra y por car\u00e1cter, bien puede pasar por pr\u00edncipe de nuestros angl\u00f3filos. Al fin y al cabo, si la Instituci\u00f3n Libre de Ense\u00f1anza<\/a> tuvo su germen intelectual en el pensamiento alem\u00e1n, su plasmaci\u00f3n concreta y su modelo educativo y moral \u2014de los colegios a la Residencia de Estudiantes\u2014 tuvieron la impronta inglesa de los colleges<\/i> y las public schools<\/i>. Y a ese proyecto de modernizaci\u00f3n espa\u00f1ola dedic\u00f3 su vida Castillejo. <\/p>\n Cuando, fusilable por unos y por otros, Jos\u00e9 Castillejo deja Espa\u00f1a y llega a Londres, su mujer, Irene Claremont, no solo da cuenta de su peripecia de terror. Escribe, ante todo, c\u00f3mo era consciente de que \u201cla misi\u00f3n y el trabajo descomunal\u201d de toda su vida \u201cse hab\u00edan derrumbado por entero\u201d; de que, con la Guerra Civil, \u201cel magn\u00edfico edificio de una moderna cultura espa\u00f1ola (\u2026) yac\u00eda en ruinas a sus pies\u201d. El de Castillejo, pues, va a quedarnos como un testimonio doble: hasta la contienda, encarna como nadie, con su impulso de la Junta de Ampliaci\u00f3n de Estudios y de la Residencia, la muy determinada voluntad reformista de una generaci\u00f3n intelectual; despu\u00e9s de la contienda, en cambio, ya solo podr\u00e1 encarnar el fracaso de esa generaci\u00f3n en Espa\u00f1a y quedar como \u00faltima resistencia an\u00edmica del liberalismo en una Europa, por citar uno de sus t\u00edtulos, de democracias destronadas<\/i>. Hoy que la anglofilia ha dejado de ser lo que era, no est\u00e1 mal incluir en su per\u00edmetro tanto la gran empresa del esp\u00edritu de los institucionistas como a un hombre del fuste moral de Castillejo, del todo alejado del t\u00f3pico angl\u00f3filo del lechugino elegante o el idealista herb\u00edvoro. <\/p>\n La publicaci\u00f3n en estos a\u00f1os de buena parte de las obras de Castillejo es una felicidad que nos deb\u00edamos y una restituci\u00f3n necesaria para nuestro consuelo: hab\u00eda otra vox clamantis in deserto<\/i>, y no eran tantas, contra el fin del sue\u00f1o regeneracionista en Espa\u00f1a y el ascenso de los totalitarismos en Europa. Un espa\u00f1ol en la convulsa rep\u00fablica<\/i> recoge los art\u00edculos de tema espa\u00f1ol publicados en El Sol <\/i>desde 1935 hasta las mismas puertas de la guerra en julio de 1936, en tanto que Democracias y dictaduras<\/i> compila las conferencias de aliento europeo radiadas por la BBC desde que las suertes de la guerra mundial comienzan a cambiar \u2014a\u00f1o 1942\u2014 y hasta su muerte en el mismo mes, mayo del 45, del final de la guerra. Junto al mencionado Democracias destronadas <\/i>y Me cas\u00e9 con un extra\u00f1o<\/i>, unas memorias de Irene Claremont que nos sirven tambi\u00e9n de br\u00fajula biogr\u00e1fica del intelectual manchego, tenemos ya a disposici\u00f3n un corpus importante de quien ha sido uno de nuestros liberales eminentes, uno de nuestros grandes dem\u00f3cratas y una inteligencia ejemplar en su incompatibilidad con el sectarismo. <\/p>\n En sus art\u00edculos como en sus conferencias, Castillejo es menos un te\u00f3rico puro que un pedagogo de la democracia metido hasta la cintura en la Historia de su tiempo. As\u00ed, con una voluntad antidram\u00e1tica muy de agradecer \u2014mantiene la flema inglesa hasta el despegue, por as\u00ed decirlo, del Dragon rapide\u2014, Castillejo nos deslumbrar\u00e1 menos por su sistema que por sus observaciones e iluminaciones. Sobre \u2014ya que ha salido\u2014 la democracia: \u201ces ante todo el derecho del pueblo a pedir al gobernante cuenta de sus actos y de sus prop\u00f3sitos\u201d, escribe, para luego condensar la f\u00f3rmula en \u201cuna mayor\u00eda protectora de las minor\u00edas\u201d. Sobre extremismos: \u201ccada partido muere a manos de su ultrapartido\u201d. Sobre el separatismo: \u201csi fueran ni\u00f1os mimados por el poder central, lo odiar\u00edan m\u00e1s\u201d. Sobre el sectarismo partidista: un rasgo propio de los espa\u00f1oles es su \u201cfidelidad voluntaria a la jefatura\u201d. Si bien el Castillejo espa\u00f1ol, como en este \u00faltimo ejemplo, nos sigue doliendo, el que mira a Europa tiene el atractivo a\u00f1adido de ser uno de los pocos que lo hac\u00edan -y de los a\u00fan m\u00e1s escasos que lo hac\u00edan tras haber expuesto su inteligencia a las corrientes de fuera. Hacia el final de la guerra, Castillejo deja ya aflorar cierto optimismo multilateralista, aunque no lograr\u00e1 concebir, en cambio, que Alemania pueda ser algo distinto en la posguerra. Sobre Espa\u00f1a, esa \u201cmicro-Europa\u201d donde hab\u00edan estallado en unos pocos a\u00f1os \u201ctodos los conflictos habidos en los otros pa\u00edses durante siglos\u201d, prefiere callar con elegancia su ausencia de esperanzas. Ah\u00ed hay que volver a Irene Claremont para ver los destrozos: purgado con especial sa\u00f1a de las filas de catedr\u00e1ticos, cuando Castillejo muere, a Franco a\u00fan le quedan treinta a\u00f1os de vida. <\/p>\n Hay un misterio Castillejo: \u00bfc\u00f3mo un hombre de su visi\u00f3n, de su lucidez, de su fecundidad, de su ejemplaridad en la tragedia, ha sido tan poco conocido entre nosotros? \u00bfC\u00f3mo ha logrado pasar desapercibida tanto tiempo su altura moral; c\u00f3mo no ha sido m\u00e1s le\u00eddo, m\u00e1s celebrado, m\u00e1s reivindicado? Irene Claremont afirm\u00f3 que se hab\u00eda casado con \u201cun extra\u00f1o\u201d por el poco trato que hab\u00eda tenido con Castillejo antes de su boda. Pero para sus compatriotas, Castillejo ha tenido algo de extra\u00f1o tambi\u00e9n: llev\u00f3, como nadie en la Instituci\u00f3n, a sus extremos el \u201cideal de pobreza culta\u201d que lo alimentaba, unos valores de \u201csencillez y desprecio por los perifollos de la autoridad\u201d, neg\u00e1ndose a \u201ctoda ambici\u00f3n de hacerse un nombre\u201d e incluso renunciando, quiz\u00e1 caso \u00fanico en la Historia, a ocupar un esca\u00f1o. Los ingleses tienen una f\u00f3rmula muy elocuente para los modestia: el modesto es self-effacing<\/i>, aquel que se borra a s\u00ed mismo. Tienta pensar que ese fue el \u00fanico exceso angl\u00f3filo de nuestro Jos\u00e9 Castillejo. <\/p>\n Jos\u00e9 Castillejo![\"\"](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/MVQJNOKMZNCAFJ4SKP677BTQH4.jpg?auth=91598269709448caaa60cdd2b7d64a5118d5980cf482016638e1ff94762e1ff4&width=414\")
\nResidencia de Estudiantes, Madrid<\/figcaption><\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/52KPF7Z2L5EAHAR2CFZABV45AQ.jpg?auth=b6ecdc97847a9c5b089d832fcf1b577d2bcd245f11b735acfa421bf7c6fc2448&width=414\")
<\/figure>\nUn liberal en la convulsa Rep\u00fablica. Art\u00edculos escogidos<\/h2>\n
P\u00e1gina Ind\u00f3mita, 2026
224 p\u00e1ginas. 21 euros<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n![\"\"](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/N2I6XJ7MJVHQPD5SMOLEV6SLW4.jpg?auth=4591c51334f215f776c8b40c5f2e3a54cc1ab69dd0cb2fd92eb547e1bd8deb21&width=414\")
<\/figure>\n Democracias y dictaduras. Seguido de La paz germ\u00e1nica nazi y otras conferencias<\/h2>\n
P\u00e1gina Ind\u00f3mita, 2026
160 p\u00e1ginas. 17,50 euros<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n