{"id":85453,"date":"2026-11-10T18:31:42","date_gmt":"2026-11-10T17:31:42","guid":{"rendered":"https:\/\/perspectivaliteraria.com\/index.php\/2026\/11\/10\/broncano-y-abascal-catastrofe-y-muerte-del-periodismo-politico\/"},"modified":"2026-11-10T18:31:42","modified_gmt":"2026-11-10T17:31:42","slug":"broncano-y-abascal-catastrofe-y-muerte-del-periodismo-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/perspectivaliteraria.com\/index.php\/2026\/11\/10\/broncano-y-abascal-catastrofe-y-muerte-del-periodismo-politico\/","title":{"rendered":"Broncano y Abascal: cat\u00e1strofe y muerte del periodismo pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"

Lo que sufrimos el lunes en horario de m\u00e1xima audiencia, con r\u00e9cord de espectadores, fue una cat\u00e1strofe.<\/a> Y no lo fue porque el jefe de un partido que amenaza las bases de la democracia disfrutase de hora y media de propaganda a sus anchas, con un alcance que no lograr\u00eda ni llenando seis estadios. Tampoco porque un programa de la televisi\u00f3n p\u00fablica se plegase a las condiciones caprichosas de un invitado, poni\u00e9ndole incluso una claque, como a las vedetes mediocres. Ni porque David Broncano mostrara una incapacidad bochornosa para preguntar algo pertinente e informado.<\/a> Y tampoco fue catastr\u00f3fica porque se permitiera a Santiago Abascal pasearse con una piel de cordero cortada a medida por el departamento de vestuario de RTVE, encarnando el papel que ansiaba y no consegu\u00eda interpretar con convicci\u00f3n: el del hombre sensato que defiende el sentido com\u00fan y comprende el sentir de la calle. <\/p>\n

Seguir leyendo<\/a><\/p>\n

\u00a0La pluralidad informativa no consiste en dar voz acr\u00edticamente a todos los actores pol\u00edticos, sino en forzarlos a exponer sus ideas\u00a0\u00a0<\/p>\n

\n
\n
Columna\n
\n
\n

Art\u00edculos estrictamente de opini\u00f3n que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opini\u00f3n han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opini\u00f3n de personas ajenas a la Redacci\u00f3n de EL PA\u00cdS llevar\u00e1n, tras la \u00faltima l\u00ednea, un pie de autor \u2014por conocido que \u00e9ste sea\u2014 donde se indique el cargo, t\u00edtulo, militancia pol\u00edtica (en su caso) u ocupaci\u00f3n principal, o la que est\u00e9 o estuvo relacionada con el tema abordado<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

La pluralidad informativa no consiste en dar voz acr\u00edticamente a todos los actores pol\u00edticos, sino en forzarlos a exponer sus ideas <\/p>\n

\n
\n

El audio de esta noticia utiliza una voz sint\u00e9tica generada por Inteligencia Artificial y podr\u00eda tener algunas inconsistencias.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\"\"
El l\u00edder de Vox, Santiago Abascal y el presentador David Broncano, durante la entrevista en ‘La Revuelta’.EFE<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\"Sergio<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Lo que sufrimos el lunes en horario de m\u00e1xima audiencia, con r\u00e9cord de espectadores, fue una cat\u00e1strofe.<\/a> Y no lo fue porque el jefe de un partido que amenaza las bases de la democracia disfrutase de hora y media de propaganda a sus anchas, con un alcance que no lograr\u00eda ni llenando seis estadios. Tampoco porque un programa de la televisi\u00f3n p\u00fablica se plegase a las condiciones caprichosas de un invitado, poni\u00e9ndole incluso una claque, como a las vedetes mediocres. Ni porque David Broncano mostrara una incapacidad bochornosa para preguntar algo pertinente e informado.<\/a> Y tampoco fue catastr\u00f3fica porque se permitiera a Santiago Abascal pasearse con una piel de cordero cortada a medida por el departamento de vestuario de RTVE, encarnando el papel que ansiaba y no consegu\u00eda interpretar con convicci\u00f3n: el del hombre sensato que defiende el sentido com\u00fan y comprende el sentir de la calle. <\/p>\n

Con ser graves estos hechos, ninguno es en verdad catastr\u00f3fico. La cat\u00e1strofe que lamento es el fin del periodismo como mediador, interlocutor y fiscalizador pol\u00edtico. Estaba ya pachucho, llevaba a\u00f1os agonizando, el pobre, pero el lunes David Broncano ofici\u00f3 su funeral, y entre todos los que organizaron aquella farsa clavetearon su ata\u00fad y lo enterraron bajo varios kilos de hormig\u00f3n.<\/p>\n

No hac\u00eda falta un tit\u00e1n de las entrevistas para poner en guardia al presidente de Vox y hacer que, al menos, no se remangase la camisa ni se pusiera tan c\u00f3modo en el sof\u00e1. Cualquier plumilla medio competente de cualquier medio espa\u00f1ol le habr\u00eda hecho media docena de preguntas dif\u00edciles que evidenciar\u00edan las contradicciones y paradojas de su discurso. Bastaba con conocer el pa\u00f1o<\/a>. Bastaba con estudiar un poco y estar familiarizado con la actualidad. Los espa\u00f1oles, a los que tanto se apel\u00f3 en esa largu\u00edsima hora y media, no merec\u00edamos menos de una televisi\u00f3n dizque p\u00fablica. <\/p>\n

La pluralidad informativa no consiste en dar voz acr\u00edticamente a todos los actores pol\u00edticos, sino en forzarlos a pensar y a exponer sus ideas y proyectos sin sofismos ni enga\u00f1os, sac\u00e1ndolos del confort de la propaganda. La vergonzosa charla de bar entre cu\u00f1ados que presenciamos el lunes evidenci\u00f3 tr\u00e1gicamente cu\u00e1l es la funci\u00f3n democr\u00e1tica del periodismo y abri\u00f3 un panorama triunfal para todos los pol\u00edticos con vocaciones caudillistas: la comunicaci\u00f3n sin mediar, presentarse con una m\u00e1scara sin que nadie te fuerce a dar la cara. <\/p>\n

No es culpa de Broncano. A este periodismo le sucede como a las v\u00edctimas de las novelas de Agatha Christie: hay tantos sospechosos de su asesinato<\/a> que parece injusto se\u00f1alar solo a uno. Pero a \u00e9l le ha correspondido escenificar su entierro y ponerle fecha a la cat\u00e1strofe. <\/p>\n<\/div>\n